Ухвала суду № 59283142, 25.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.12 р. Справа № 5006/47/55/2012(5017/1374/2012)

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок № 40; код ЄДРПОУ 206026881)

до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» (83053, місто Донецьк, вули?ця Краснооктябрська, будинок № 111; код ЄДРПОУ 30244124)

за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1);

за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 (65066, місто Одеса, вулиця Сосюри, будинок № 16) та ОСОБА_3 (40000, АДРЕСА_2).

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 544,00 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4,який діє на підставі довіреності №4243 від 29.12.2011

від відповідача: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, та за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 544,00 гривень

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11 липня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її п?ризначено до розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2012 року.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_4

В судове засідання не зявився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на вересень 2012, а також просив суд долучити до матеріалів справи часткові документи витребувані ухвалою суду від 11 липня 2012.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та неподання витребуваних доказів (пункт другий частини першої статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду від 11 липня 2012 року для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.08.12 року.

3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2012 у повному обсязі.

4.Зобов`язати третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2012

5.Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.