Ухвала суду № 59282736, 26.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/47/10пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ 00131268)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт» (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця Корсунського, будинок № 73; код ЄДРПОУ 33771799)

про визнання частково недійсним договору про постачання електричної енергії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 60-12 «Д» від

03.04.2012

від відповідача: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності б/н від 09.01.2012

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт» про визнання недійсним пункту 7.3 договору постачання електричної енергії № 3120 від 06 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 травня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено проваджен?ня у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2012 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких представник зазначає, що норми діючого законодавства встановлюють обовязковість укладання договору про постачання електроенергії на основі типового договору, затвердженого постановою НКРЕ України та відсутність права у сторін відступати від його змісту. З огляду на те, що норми пункту 7.3 спірного договору не відповідають актам законодавства, а тому даний пункт договору має бути визнаним недійсним з дати його укладання. Крім того, представником позивача надано клопотання про виклик в судове засідання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики для надання компетентних пояснень щодо обставин, які склались у взаємовідносинах між сторонами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав письмові пояснення та заявлене клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача вважав недоцільним виклик представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємства, установ організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязанні зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, і викликати у судове засідання, в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України, представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики для дачі пояснень з виниклих питань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 11.07.12 року.

3.Викликати у судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

4.Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок № 19) направити у судове засідання повноваженого представника для дачі пояснень з виниклих питань.

5.Явка уповноважених представників сторін та представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у судове засідання є строго обовязковою.

6.Розяснити сторонам та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.