Ухвала суду № 59282659, 20.06.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
5006/47/15/2012
Номер документу
59282659
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/47/15/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (юридична адреса: 04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок № 29-А, поштова адреса: 04655, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок № 7, поверх 9-10; код ЄДРПОУ 20842474)

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, будинок № 39)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 13 176,10 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності б/н від 03.01.2012

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс», про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 13 176,10 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у відсутності його представника, з якої також вбачається, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву, з посиланням, зокрема, на відсутність в матеріалах справи документу, що підтверджує набрання чинності договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 11/221/2.1.5.1 від 31.05.2011 на момент скоєння дорожньо-транспортної пригода, яка мала місце 26 серпня 2011 року. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що прийняте рішення може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязку щодо однієї з сторін.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування у позивача документу, який підтверджує набрання чинності договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 11/221/2.1.5.1 від 31.05.2011 на момент на момент скоєння дорожньо-транспортної пригода, яка мала місце 26 серпня 2011 року, залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 03.07.12 року.

3.Зобовязати позивача надати суду документ, який підтверджує набрання чинності договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 11/221/2.1.5.1 від 31.05.2011 на момент на момент скоєння дорожньо-транспортної пригода, яка мала місце 26 серпня 2011 року.

4.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 85300, АДРЕСА_1, надіславши копію цієї ухвали та позовної заяви.

5.Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору.

6.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7.Явка уповноважених представників учасників справи та третьої особи у судове засідання є обовязковою.

8.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59282659 ?

Документ № 59282659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59282659 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59282659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59282659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59282659, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59282659, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59282659 відноситься до справи № 5006/47/15/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/47/15/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59282656
Наступний документ : 59282660