ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.05.12 р. Справа № 5006/20/22пд/2012
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончаровій І.Є. розглянувши матеріали
за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Праця" про зобовязання укласти договір
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Праця" про зобовязання укласти договір.
Представник позивача через канцелярію суду подав копію витягу з ЕДРПОУ просив приєднати до матеріалів справи, та усно клопотав про витребування доказів, у звязку з неможливістю надання копію статуту відповідача. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено судом.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 06.06.12 року.
1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
2.Витребувати від Донецької міської державної адміністрації (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 98) реєстраційну справу (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, у разі неможливості надати копії справи,- надати оригінал) відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Праця" (883087, м. Донецьк, вул. Бакінських Комісарів, буд. 119/17, код 37789532);
3.Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5.У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Огороднік Д.М.
Судове рішення № 59282227, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/20/22пд/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: