Рішення № 5928140, 21.04.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-436/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Рогожиної А.В.

при секретарі: Костенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах ОСОБА_1 електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

28 лютого 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим. що згідно з актом № 031850 від 9 листопада 2007 року, складеним представником позивача у відповідача, що є споживачем електроенергії, по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідача було виявлене безоблікове користування електроенергією (від щітової заведено безобліковий фазний та «нульовий» дроти, вналідок чого електролічильник не обліковує спожиту електроенергію).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 1498.87 грн.

Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності. вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі особового рахунку № 0205-0182 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач (а.с. 7).

Згідно з актом № 031850 від 9 листопада 2007 року, складеним представником позивача у відповідача по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. було встановлене порушення п.42. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідача було виявлене безоблікове користування електроенергією (від щітової заведено безобліковий фазний та «нульовий» дроти, вналідок чого електролічильник не обліковує спожиту електроенергію) (а.с.5).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати 1498,87 грн.(а.с.6)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 1498,87 грн. в силу ст. 88 ЦПК України судові виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.60, 79. 177. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48. 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго" в інтересах Костянтин і вського РЕМ ОСОБА_1 електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Костянтинівського РЕМ ОСОБА_1 електричних мереж:

1) суму вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 1498 (одна тисяча чотиреста девяносто вісім) гривень 87 копійок; 1. 2) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, який підлягає сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ ОСОБА_1, МФО 334141, ЗКПО 00131127;

2. 3) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, які підлягають сплаті на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131 127.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.