YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Господарський суд Донецької області

Ухвала суду № 59281170, 25.07.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення

25.07.2011

Номер справи

45/21б

Номер документу

59281170

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.07.11 р. Справа № 45/21б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Індастрі-2007, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35098626)

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Широкий, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 11.02.2010р. за заявою Приватного підприємства „Індастрі-2007, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35098626) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Широкий, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майна на 6 місяців до 04.08.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 06.04.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Ухвалою суду від 08.06.2010р. провадження по справі №45/21б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Широкий, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109) зупинене до розгляду по суті касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на ухвалу суду від 14.04.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010р. касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишена без задоволення, ухвала господарського суду від 14.04.2010р. без змін.

Ухвалою суду від 07.09.2010р. провадження по справі поновлене та призначене судове засідання по розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Постановою господарського суду Донецької області від 28.09.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2.

21.07.2011р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Широкий, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109) арбітражного керуючого ОСОБА_2 №19/07-21б від 19.07.2011р. про витребування у Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) належним чином засвідчені копії всіх документів із відповідних реєстраційних справ, що містять відомості про субєкта права власності та про підстави виникнення, переходу чи припинення права власності відносно наступних обєктів нерухомості:

1. Будівля ветлікарні літ. Б-1 площею 268,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.37;

2. Будівля контори, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.1;

3. Будівля контори, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.1а;

4. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150б;

5. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150в;

6. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150г;

7. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.150з;

8. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.151;

9. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.158;

10. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.159;

11. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.160;

12. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.161;

13. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.163;

14. Будівля, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Квірінга, б.164.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається необхідність проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута та вжиття заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

У звязку з цим, ліквідатором був зроблений запит до КП „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) з метою зясування, яке саме майно обліковується за банкрутом.

Згідно отриманої відповіді КП „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, м. Донецьк не місяться вищезазначені будівлі, які зареєстровані за банкрутом, що унеможливлює зясування обставин правомірності відчуження вищезазначених будівель третім особам.

Виходячи з принципу повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає клопотання ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Широкий, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00848109) арбітражного керуючого ОСОБА_2 №19/07-21б від 19.07.2011р. таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

У відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна зобовязаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

За приписом п.5 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках.

Одночасно п.6 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

У відповідності із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити, направити ухвалу до КП „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) та зобовязати КП „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, б.66) представити суду належним чином засвідчені копії всіх документів із відповідних реєстраційних справ, що містять відомості про субєкта права власності та про підстави виникнення, переходу чи припинення права власності відносно наступних обєктів нерухомості: