Ухвала суду № 59280582, 18.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.05.11 р. № 15/50-63

за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача приватного підприємства „ДініксКомпані м. Горлівка (код ЄДРПОУ 30585302)

про стягнення основного боргу в сумі 6200,00 грн., пені в сумі 1149,85 грн., інфляції в сумі 539,40 грн., 3% річних в сумі 204,35 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь до приватного підприємства „ДініксКомпані м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 6200,00 грн., пені в сумі 1149,85 грн., інфляції в сумі 539,40 грн., 3% річних в сумі 204,35 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.05.2011 р. фізичної особипідприємця ОСОБА_1, які надійшли до суду 16.05.2011 р. за вх. № 02-38/4518, судом встановлено наступне:

В переліку додатків до позовної заяви вказано доказ направлення копії позовної заяви відповідачу. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 06.05.2011 р. з додатками відповідачу до позову додані оригінали фіскального чеку № 1805 від 15.04.2011 р. та опису вкладення до цінного листа від 15.04.2011 р. Такі поштові документи не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 06.05.2011 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 06.05.2011 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобовязаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 06.05.2011 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До того ж позовна заява надлишково надіслана позивачем в двох екземплярах.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь до приватного підприємства „ДініксКомпані м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 6200,00 грн., пені в сумі 1149,85 грн., інфляції в сумі 539,40 грн., 3% річних в сумі 204,35 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 20 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.