Ухвала суду № 59280107, 08.04.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
15/43-63
Номер документу
59280107
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.04.11 р. № 15/43-63

за позовом комунального підприємства „Красноармійськтепломережа м. Красноармійськ (код ЄДРПОУ 32213475)

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 7987,03 грн., пені в сумі 627,97 грн., інфляції в сумі 955,83 грн., 3% річних в сумі 454,52 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства „Красноармійськтепломережа м. Красноармійськ до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 7987,03 грн., пені в сумі 627,97 грн., інфляції в сумі 955,83 грн., 3% річних в сумі 454,52 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 12/289 від 11.03.2011 р. комунального підприємства „Красноармійськтепломережа, які надійшли до суду 07.04.2011 р. за вх. № 02-38/3175, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 7987,03 грн., пеню в сумі 627,97 грн., інфляцію в сумі 955,83 грн., 3% річних в сумі 454,52 грн. Позовна заява підписана директором КП „Красноармійськтепломережа ОСОБА_2

Згідно ст. 54 ч. 2 п. 3 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У самому тексті позовної заяви є розрахунки пені, інфляції та 3% річних, розрахунок основного боргу відсутній. Вказані розрахунки позовних вимог є невідємною частиною позовної заяви. Розрахунок основного боргу, який доданий до позову, не приймається судом до уваги як обґрунтований розрахунок позовних вимог, тому як підписаний бухгалтером відділу збуту ОСОБА_3 В додатках до позовної заяви відсутні будьякі докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на підписання розрахунку основного боргу як невідємної частини позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори в порядку позовного провадження.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя, по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують за ОСОБА_1 статус субєкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач не виконав вимог ст. 54 ГПК України, а саме не додав до позову документів, що підтверджують за відповідачем статус субєкта підприємницької діяльності.

Статтею 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Красноармійськтепломережа м. Красноармійськ до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Красноармійськ про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 7987,03 грн., пені в сумі 627,97 грн., інфляції в сумі 955,83 грн., 3% річних в сумі 454,52 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 21 аркуші, конверт.

Суддя Богатир К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59280107 ?

Документ № 59280107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59280107 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59280107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59280107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59280107, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59280107, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59280107 відноситься до справи № 15/43-63

Це рішення відноситься до справи № 15/43-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59280102
Наступний документ : 59280108