ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.03.11 р. Справа № 44/45
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.10.10 року, яке набрало законної сили 01.11.2010 року та ухвали господарського суду Донецької області від 17.03.11року, яка набрала законної сили 17.03.11року у справі № 44/45, наказує:
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь приватного підприємства Гідравлік суму боргу 10784,29 грн. та пені 961,69 грн., а також відшкодування сплаченого державного мита 117,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 236 грн.
Стягувач:
найменування: приватне підприємство Гідравлік
місцезнаходження: 86300, Донецька область, м.Кіровське, вул.Панфіловців,41
код ЄДР: 20339410
банківські рахунки: №26006192706001 у Кіровському відділенні ДРУ КБ „Приват Банк,
код банку 335496
інші відомі суду ідентифікуючі відомості відсутні
Боржник:
ПІБ: субєкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_1
місцезнаходження: 86300, Донецька область, м.Кіровське, вул.Комсомольська,3/59
86300, Донецька область, м.Кіровське,
мікрорайон Молодіжний,7/116
ІПН: НОМЕР_1
банківські рахунки: суду не відомі
інші відомі суду ідентифікуючі відомості відсутні
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 44/45.
Судове рішення № 59279915, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/45. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: