ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.02.11 р. Справа № 16/47
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
при секретарі Гавриленко І.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь
про стягнення 13172,57грн.
За участю представників сторін :
прокурор: Смагіна Г.В. за посв. № 3691
від позивача: ОСОБА_2 за дов.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 13172,57грн.
Представник позивача надав до суду клопотання від 28.02.2011р., в якому просить припинити провадження по справі у звязку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, в підтвердження цього надав засвідчені копії виписок з банку.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
Таким чином на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після подачі позовної заяви до господарського суду Донецької області (що підтверджується матеріалами справи).
Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 13172,57грн., припинити у звязку із відсутністю предмету спору.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (87539, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 131,73 грн.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (87539, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34687001 отримувач: УДК у Київському районі м.Донецька, код бюджетної класифікації 22050003).
Видати накази.
Суддя Манжур В.В.
.
Судове рішення № 59279783, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/47. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: