Ухвала суду № 59279033, 28.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 753/4987/16-ц Головуючий у 1 інстанції Комарцева Л.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11337/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

28 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи ОСОБА_3, Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними, про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

14 липня 2016 року позивач подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 29 червня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги позивачем було подано заяву про видачу повного тексту рішення, яке ним отримано 11 липня 2016 року 6 (ас 112) та у передбачений законом десятиденний строк подано апеляційну скаргу. З огляду на таке немає підстав вважати, що позивач пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи ОСОБА_3, Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними, про зобов'язання вчинити дії.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 18 жовтня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.