Ухвала суду № 59278958, 26.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
924/301/16
Номер документу
59278958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 924/301/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.16 р. у справі № 924/301/16

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод"

про стягнення 31201 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.06.16 р. у справі № 924/301/16 задоволено позов ДТГО "Південно-Зазідна залізниця" до ПАТ ""Теофіпольський цукровий завод" про стягнення:

- 13 961, 40 грн. плати за користування вагонами;

- 17 239, 68 грн. збору за користування вагонами;

-1378, 00 грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного гсподарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.16 р. у справі № 924/301/16 і прийняти нове рішення, яким відмовити ДТГО "Південно-Зазідна залізниця" в задоволені позовних вимог повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Демидюк О.О. та призначено до розгляду на 28.07.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. у справі № 924/301/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. та судді Демидюк О.О., відтак визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 26.07.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.16 р. у справі № 924/301/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.., суддя Тимошенко О.М.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59278958 ?

Документ № 59278958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59278958 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59278958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59278958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59278958, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59278958, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59278958 відноситься до справи № 924/301/16

Це рішення відноситься до справи № 924/301/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59278957
Наступний документ : 59278959