Ухвала суду № 59278924, 28.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
923/285/16
Номер документу
59278924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" липня 2016 р.Справа № 923/285/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: С.В. Таран, І.Г. Філінюка

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" ОСОБА_1;

від ТОВ "Каховка "ОСОБА_1" не зявився;

від ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" - не зявився;

від Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1" та Компанія ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD)

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.06.2016р.

по справі № 923/285/16

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1",

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів

№ 1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Каховка "ОСОБА_1" - Компанія ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD)

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1" та Компанія ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD), в яких скаржники просили скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 03.06.2016р. по справі №923/285/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволені первісного позову відмовити, а зустрічний задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1" та Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) до провадження, задоволено клопотання Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) про відстрочення сплати судового збору, відстрочено Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) сплату судового збору у розмірі 7288,51 грн. до 28.07.2016р., зобовязано Компанію ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) надати суду до дати судового засідання належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на юридичну особу та на представництво Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) в Україні (довіреність на ОСОБА_2), судове засідання у справі призначено на 28.07.2016р. о 14:00.

27.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD) на виконання ухвали суду надійшли докази оплати судового збору та витребувані документи.

В судовому засіданні 28.07.2016р. дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з додатково поданих документів третьої особи - Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD), остання створена та зареєстрована на Сейшельських островах під №066266, головний офіс якої знаходиться за адресою: 103 Шам ОСОБА_3 Плаза, м. Вікторія, острів ОСОБА_2, Сейшельські острови (103, Sham Peng Tong Plaza, Victoria, Mahe Seychelles).

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обовязок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на Сейшельських островах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.) (далі Конвенція).

Відповідно до ст.10 зазначеної Конвенції, у разі якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Сейшельські острови приєдналися до зазначеної вище Конвенції 18 листопада 1981 року з певними заявами і застереженнями.

Зокрема, Уряд Сейшельських островів не висловив заперечень проти способів передачі документів особам, які перебувають на території його країни, безпосередньо поштою, відповідно до положень ст.10 Конвенції.

Враховуючи необхідність вручення процесуальних документів третій особі: Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD), з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи вищезазначеній третій особі в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), зобовязавши сторін забезпечити переклад на англійську мову даної ухвали та оплатити відправку відповідного перекладу закордон на адресу третьої особи..

За таких обставин, в звязку з необхідністю повідомлення належним чином третьої особи - Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD), суд -

Керуючись ст. ст. 86, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016р. о 12:00.

2. Зобовязати ТОВ "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" та ТОВ "Каховка "ОСОБА_2" здійснити переклад на англійську мову даної ухвали та оплатити відправку відповідного перекладу закордон на адресу Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD): 103, Sham Peng Tong Plaza, Victoria, Mahe Seychelles. Докази направлення терміново надати до суду.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59278924 ?

Документ № 59278924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59278924 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59278924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59278924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59278924, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59278924, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59278924 відноситься до справи № 923/285/16

Це рішення відноситься до справи № 923/285/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59278922
Наступний документ : 59287764