ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________ У Х В А Л А
28.07.16 Справа № 914/3555/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Матущак О.І.,
розглянувши клопотання скаржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 (головуючий суддя Щигельська О.І., судді Кидисюк Р.А., Петрашко М.М.)
у справі № 914/3555/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_2, м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стебник, Львівська область
про стягнення 67 052, 85 доларів США.
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалами Львівського апеляційного господарського суду апеляційна скарга поверталась скаржнику, а після усунення недоліків подана повторно в загальному порядку.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 59278916, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3555/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: