Ухвала суду № 59278731, 26.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2016 р. справа № 908/253/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника (заявника): від кредиторів: від боржника: від ліквідатора:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) не зявився ОСОБА_6 (за довіреністю) ОСОБА_7 адвокат, за договором; розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю „Ріелті Сіті, м.Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід30.11.2015 р.у справі за заявою до боржника 908/253/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелті Сіті, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвідон, м. Запоріжжя пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.16 р. визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Татенко В.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року по справі № 908/253/14 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелті Сіті, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. по справі № 908/253/14 відкладено на 26.07.16 р.

У звязку з перебуванням судді Мартюхіної Н.М. у відпустці, 25.07.2016 р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелті Сіті: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_2

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства обмеженою відповідальністю „Ріелті Сіті, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. по справі № 908/253/14 на 02.08.16 р. об 11-20 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_2

Надруковано 7 прим:

1- апелянту

1 - боржнику

1 ліквідатору

2 - кредиторам

1- у справу

1 - ДАГС

.