Ухвала суду № 59278683, 28.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.07.16 Справа № 907/224/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівМалех І.Б.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Служба побуту» (надалі ПрАТ «Служба побуту») за № 19 від 14.07.2016р. (вх. № 01-05/3654/16 від 25.07.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р.

у справі № 907/224/16

за позовом: ПрАТ «Служба побуту»

до відповідача: Хустської міської ради Закарпатської області

про визнання недійсним та скасування рішення Хустської міської ради Закарпатської області від 26.08.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р. у справі № 907/224/16 (суддя Бобрик Г.Й.) повністю відмовлено у задоволенні позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, в якій просить відновити строк її подання (вх. № 01-05/3661/16 від 25.07.2016р.). Покликається на те, що рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р. отримав 12.07.2016р.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ «Служба побуту» на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р. у справі № 907/224/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016р. о 10 год.30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу надати (надіслати) колегії суддів до 22.08.2016р. докази на підтвердження повноважень директора ПрАТ «Служба побуту» ОСОБА_2 (протокол зборів, наказ).

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 22.08.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

СуддяМалех І.Б.

СуддяМатущак О.І.