Ухвала суду № 59278566, 25.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа №910/5027/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р.

у справі №910/5027/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТ"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 93772,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в сумі 93772,98 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань розрахуватися за поставлений йому товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі № 910/5027/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТ" 93772,98 грн. заборгованості.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/5027/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/5027/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф., прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" відкладено на 13.07.2016р.

13.07.2016р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному та судді Калатай Н.Ф. у відпустці, змінено склад колегії суддів та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Зеленін В.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/5027/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Зеленін В.О.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Південно-Західна залізниця" призначити на 17.08.2016р. о 15-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін