Ухвала суду № 59278554, 28.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.07.2016 р.справа № 908/6156/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Запорізької областівід18.05.16р.у справі№908/6156/14за позовом: до відповідача: проПублічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , м.Кривий Ріг Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область стягнення 10 799 795, 02 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22 грудня 2014 року складає 171 224 226, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області області від 18.05.16 р. по справі №908/6156/14 заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область про зупинення стягнення за наказом господарського суду Запорізької області від 11.12.2015р. на час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область у справі №908 /6156/14 задоволено.

Не погодившись з винесеною ухвалою Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат , м.Кривий Ріг звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №53-02/1464 від 20.05.16 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.05.16р. по справі №908/6156/14.

Протоколом судового розподілу від 12.07.2016 р. було визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді Стойка О.В., Бойченко О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2016 р. було прийнято апеляційну скаргу у справі №908/6156/14 до провадження. Справу призначено до розгляду на 25.07.2016 р. о 12.15 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду у зв"язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відпустці на дату слухання справи 25.07.2016р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6156/14 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.07.2016 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддів - Стойка О.В., Попков Д.О.

У судовому засіданні 25.07.2016 р. було оголошено перерву до 01.08.2016 р. на 15 год. 00 хв.

26.07.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга б/н, б/д від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. по справі 908/6156/14.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, у зв`язку з направленням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. по справі 908/6156/14., провадження у цій справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись статями ст.ст.79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі №908/6156/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.05.16р., зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_2

Надруковано 4прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС