Ухвала суду № 59278472, 28.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.07.2016 Справа № 904/3303/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі №904/3303/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", смт.Широке, Дніпропетровська обл.

про стягнення 770 634,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі №904/3303/16 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованість за поставлений природний газ 165 371,89 грн., пеню 19 891,28 грн., інфляційні втрати 4 093,73 грн., 3% річних 2 446,87 грн., витрати по сплаті судового збору 11 559,52 грн.

Припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 558 939,63 грн. Відмовлено в решті позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Приписами п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України визачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

Згідно акту Дніпропетровського апеляційного господарського суду №71/16 від 20.07.2016 року скаржник не надав клопотання про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, яке зазначено в додатку супровідного листа №699/16 від 15.07.2016 року.

Згідно п.1 і 2 ст. 8 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011року "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до вказаних положень Вищий господарський суд України п. 3.1. Постанови Пленуму №7 від 21.02.2013року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Статтею 129 Конституції України визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до п. п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подану апеляційну скаргу становить 12 715,14 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі №904/3303/16 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками, всього на 16 аркушах, у тому числі супровідний лист №699/16 від 15.07.2016 року, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков