Ухвала суду № 59278292, 26.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/2381/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Харків, до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м.Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо", м.Харків, про за участю представників: стягнення 36569,00 грн. стягувача (заявника) - ОСОБА_1 (довіреність № 111 від 03.02.2016р.);

боржника - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність № 385 від 17.05.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до господарського суду із заявою (вх. № 15929) про заміну відповідача (боржника у виконавчому провадженні) - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" правонаступником - Комунальним підприємством "Салтівське трамвайне депо".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. розгляд вищевказаної заяви стягувача було відкладено на 26.07.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.06.2016р., представник стягувача підтримала заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" правонаступником.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду письмові пояснення стосовно того, що заміна боржника правонаступником на даний час є необґрунтованою та передчасною, оскільки процедура припинення КП "Харківський вагоноремонтний завод" не є закінченою. Також боржник надав суду копію Статуту КП "Харківський вагоноремонтний завод" та змін № 1 до нього, копію рішення Харківської міської ради № 1505/14 від 26.02.2014р. "Про припинення діяльності комунального майна "Харківський вагоноремонтний завод" шляхом реорганізації, копії наказів Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради № 489 від 23.04.2014р. щодо створення комісії з припинення діяльності КП "Харківський вагоноремонтний завод" шляхом його реорганізації,інформаціюю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо КП "Харківський вагоноремонтний завод" та КП "Салтівське трамвайне депо", роздруковану з офіційного сайту Міністерства юстиції України.

Надані боржником документи були долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи, КП "Салтівське трамвайне депо", проти заміни боржника правонаступником заперечував, посилаючись на те, що на даний час КП "Харківський вагоноремонтний завод" не є остаточно припиненим, а тому процесуальна дія щодо заміни сторони правонаступником є передчасною.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши надані боржником документи та вислухавши пояснення представників стягувача та третьої особи, суд встановив, що станом на даний час процедура припинення КП "Харківський вагоноремонтний завод" триває, державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не проводилася.

Згідно ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що юридичну особу - КП "Харківський вагоноремонтний завод" на даний час не припинено у встановленому законом порядку, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", у зв'язку з її необґрунтованістю та передчасністю.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" (вх. № 15929) про заміну відповідача (боржника у виконавчому провадженні) - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" правонаступником - Комунальним підприємством "Салтівське трамвайне депо".

Суддя ОСОБА_3