Ухвала суду № 59278265, 25.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/1892/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Відкритого акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м.Харків, про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/1474/2-16 від 22.04.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою про внесення змін до Договору оренди землі від 01.02.2005р. за № 7529/05, укладеного між нею та Відкритим акціонерним товариством "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у запропонованій позивачем редакції. Витрати на сплату судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1892/16 та розгляд справи призначено на 25.07.2016р. о 12:00 год.

20.07.2016р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" взяти участь у розгляді справи через перебування у відпустці. Відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає. Вимоги ухвали господарського суду від 15.06.2016р. зобов'язався виконати на наступне судове засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.07.2016р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; клопотання відповідача про перенесення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2016 р. об 11:20 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2