ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" липня 2016 р.Справа № 922/5397/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Казарцева В.В.
суддя Савченко А.А.
суддя Швидкін А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків , код ЄДРПОУ 14308894
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.
Ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.
20.07.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника та клопотання про витребування документів у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, а саме: довідки про розмір невиплаченої заробітної плати та сум, які не були своєчасно виплачені заявнику, а також довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_4
Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про витребування документів, суд зазначає.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів про рух грошових коштів боржника.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що заявником не надані докази неможливості самостійно отримати необхідні документи, не надані докази звернення до боржника та його відмови у наданні необхідних довідок.
Враховуючи ненадання заявником доказів неможливості самостійно отримати необхідні докази, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про витребування документів відмовити.
Розглянувши заяву ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про витребування документів.
2. Призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на "18" серпня 2016 р. о(об) 14:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
3. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву ОСОБА_4 та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до судового засідання.
4. Зобов'язати ОСОБА_4 надати:
- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника;
- детальний розрахунок заборгованості, із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначенням суми заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство;
- оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).
5. Ухвалу направити ОСОБА_4, розпоряднику майна, боржнику.
Головуючий суддя В.В. Казарцева
Суддя А.А. Савченко
Суддя А.О. Швидкін
Судове рішення № 59278240, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5397/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: