Рішення № 5927811, 26.03.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2 - 740/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргів за користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргів за користування електричною енергією, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем, який мешкає за адресою : будинок АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, був укладений договір про користування електричною енергією №4135107\1390 від 15.12.2004 р., згідно особового рахунку, відповідач не сплатив за спожиту електричну енергію за період часу з 09.11.2005 р. по 12.07.2008 р.- 3872,80 грн. Також при черговому огляді представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1. порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання через заборгованість. 13.08.2008 р. було складено акт, загальна сума за актом складає 172,26 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги,

просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за користування електричною енергією та судові витрати.

Відповідач позов визнав повністю, згоден сплатити суму заборгованості за користування електричною енергією та судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві та розмір збитків підтверджується копією розрахунку боргу від 12.07.2008 р. за спожиту елекроенергію, актом та розрахунком від 13.08.2008 р., про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №1712 від 17.02.2009, суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 1714 від 17.02.2009 р.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,530, 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філія ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 4 045, 06 грн. (чотири тисячи сорок п»ять гривень 06 коп.) грн. у рахунок суми заборгованості за користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 (п”ятдесят одна гривня) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Суддя: