Ухвала суду № 59277932, 27.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2016 р. Справа № 911/2143/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся»,

Чернігівська область, Козелецький район, с. Бригинці

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Аромат», Київська область, м. Сквира

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Філії «Ніжинський міськмолзавод» дочірнього підприємства «Аромат»,

м. Ніжин

про стягнення 242 552,47 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 27.05.2016;

від відповідача:не зявився;

від третьої особи:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2016 порушено провадження у справі № 911/2143/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 27.07.2016 представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 15478/16 від 27.07.2016), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.07.2016 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2143/16 відкласти на 10.08.2016 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко