Ухвала суду № 59277927, 27.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2016 р. Справа№ 914/1877/16

За позовом: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Яворів

до відповідача: Львівська митниця ДФС, м. Львів

про: стягнення 13 734, 40 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 06.06.2016 р.,

відповідача: ОСОБА_2 дов. « 845/13-70-10/18 від 22.01.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Яворівської квартирно-експлуатаційна частини району до Львівської митниці ДФС про стягнення 13 734, 40 грн. Ухвалою від 18.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.07.2016 року.

В судове засідання 27.07.2016 року представник позивача зявився, позов підтримав повністю, вимоги ухвали суду від 18.07.2016 р. виконав частково. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 3804/16 від 27.07.2016 р. представник позивача подав клопотання в якому він просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 частину А 0998, що являлась однією із сторін трьохсторонніх договірних відносин та може надати інформацію необхідну для вирішення спірного питання по суті (ОСОБА_3 частина А 0998, Львівська обл. м. Яворів, вул. І. Хрестителя). Просить клопотання задоволити.

В судове засідання 27.07.2016 року представник відповідача зявився, позов не визнає, вимоги ухвали суду від 18.07.2016 р. виконав частково. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.. №31493/16 від 27.07.2016 р. представник відповідача подав клопотання, що на виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 18.07.2016 р. повідомляє, що у проваджені господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає і раніше не було справи зі спору між Львівською митницею ДФС та Яворівською квартирно-експлутаційною частиною району про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору, і витяг ЄДР, а також представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх. № 31494/16 із додатками в обгрунтування заперечень на позов.

Представник відповідача просить долучити до справи подані ним документи. У вирішенні клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі №914/1877/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 частину А 0998 ( м. Яворів, Львівська обл., вул. І.Хрестителя), так як військова частина А-0998 була стороною трьохстороннього договору №262/29/11 від 22.11.2011 року і прийняте рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/1877/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 частину А 0998 ( м. Яворів, Львівська обл., вул. І.Хрестителя, код ЄДРПОУ 07652444).

2. Розгляд справи відкласти на: 15.08.16 на 12:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати позивача:

7.1. Виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2016 року в повному обсязі.

7.2. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

7.3. Витяг на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати відповідача надати суду:

8.1. Виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2016 року в повному обсязі.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Належним чином завірені акт прийому-передачі майна на відповідальне зберігання за договором №178/12 від 23.03.2015 р. позивачем від відповідача і довіреність на уповноваженого представника на приймання майна.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.