Ухвала суду № 59277889, 27.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2016 р. Справа № 914/4160/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро, м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, код ЄДРПОУ 00278801)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

розпорядник майна: ОСОБА_1 арбітражний керуючий;

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 представник;

від боржника: ОСОБА_3 - керівник;

від кредитора („LiconInternational): не зявився;

від кредитора (ВВД ФСС від НВнВ та ПЗ України в Жидачівському районі Львівської області): ОСОБА_4 - представник;

від кредитора (ПАТ „Укртранснафта в особі Філії „Магістральні нафтопроводи „Дружба): не зявився;

від кредитора (OPAK Leopold Paczka spolka jawna): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Вторресурси ЛТД): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_5І.): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_6І.): не зявився;

від кредитора (Державне агентство резерву України): не зявився;

від кредитора (ДП Енерготранссервіс): не зявився;

від кредитора (ДП КвенбергерЛогістиксУкр): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Енерго-Буд-Монтаж): не зявився;

від кредитора(ОСОБА_7В.): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_8М.): не зявився;

від кредитора (МКП „Жидачівводоканал): не зявився;

від кредитора (ПП „Насосенергопром): не зявився;

від кредитора (ПрАТ транспортно-експедиційний комбінат Західукртранс): не зявився;

від кредитора (ПАТ „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат): ОСОБА_9 представник;

від кредитора (ПАТ Комерційний банк Приватбанк): ОСОБА_10 - представник;

від кредитора (ПАТ „Львівобленерго): не зявився;

відкредитора (Миколаївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області): не зявився;

від кредитора (ПАТ Укртелеком м. Київ в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком): не зявився;

від кредитора (ПАТ „Львіввгаз): не зявився;

від кредитора (ПП „Галтехсервіс): не зявився;

від кредитора (ПП „Компанія Ланком): не зявився;

від кредитора (ПрТЕП „Автотрансекспедиція): не зявився;

від кредитора (ПП ТрансПак): не зявився;

від кредитора (УПФ України в Жидачівському районі Львівської області): не зявився;

від кредитора (Первинна профспілкова організація ПАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат): ОСОБА_11 - представник;

від кредитора (ТзОВ „Блєк ОСОБА_12): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „ОСОБА_13 - Транс): не зявився;

від кредитора (ТзОВ Втор Лайн): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „ГлобалТрейд): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Зевс): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „ІПК Партнер): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке під приємство): ОСОБА_14 представник;

від кредитора (ТзОВ „Нафтогаз-Альянс): ОСОБА_15 - представник;

від кредитора (ОСОБА_16): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Полісся Промресурс): ОСОБА_13 - представник;

від кредитора (ТзОВ „Промислові мастила - Захід): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Приватна служба охорони „Яструб): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Росер): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Сіріус Екстружен): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Сконто): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Союз-Строй-Поставка): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Тампомеханіка Україна): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Торговий Дім Агрінол): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Транс Центр): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „ТСЦ): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Фекупрал (Fecupral, spol.s.r.o): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_17О.): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_18В.): ОСОБА_18 - підприємець;

від кредитора (ФОП ОСОБА_19Ф.): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_20Б.): не зявився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_21П.): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Хімекс Україна ЛТД): не зявився;

від кредитора (Компанія JUWALExport-Import): не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Технологія Інвест-К): не зявився;

від прокуратури Львівської області: ОСОБА_22 старший прокурор відділу;

від Львівської обласної державної адміністрації: не зявився;

за участю: ОСОБА_23 арбітражний керуючий.

Учасникам провадження у справі про банкрутство та усім присутнім розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. Здійснювалась технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро, м. Червоноград Львівської області, про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, код ЄДРПОУ 00278801).

01.12.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 01.12.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро про порушення справи про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.12.2014 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні 10.12.2014 р. суд ухвалив: порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат; ввести процедуру розпорядження майном ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_24 від 05.12.2014 р. за № 01-16/344 відмовити, попереднє засідання суду призначити на 21.01.2015 р.

14.01.2015 р. від прокуратури м. Львова надійшло повідомлення про вступ прокуратури м. Львова у розгляд справи № 914/4160/14.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 07.05.2015 р. здійснено заміну кредитора - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) на її правонаступника - Миколаївську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 4 А), попереднє засідання суду відкладено на 13.05.2015р.

Ухвалою суду від 10.02.2016 р. клопотання Львівської обласної державної адміністрації від 04.02.2016 р. за № 5/9-797/0/2-16-2 задоволено та залучено учасником у справі № 914/2441/15 про банкрутство Львівську обласну державну адміністрацію, розгляд справи відкладено на19.02.2016 р.

26.05.2016 р. на розгляд суду надійшла заява ТОВ «Лавина-2010» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 30.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду.

08.06.2016 р. від ТОВ «Лавина-2010» надійшло клопотання про накладення арешту на рухоме майно, заборонити покупцю відчужувати та здійснювати демонтаж рухомого майна до розгляду заяви ТзОВ «Лавина-2010» від 25.05.2016 р.

21.06.2016 р. на розгляд суду надійшла заява ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт» про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном.

29.06.2016 р. представник боржника подав повідомлення щодо розгляду заяви ТзОВ «Лавина-2010» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

02.07.2016 р. на розгляд суду надійшло клопотання ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт» про залучення учасником у справі № 914/4160/14 - ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт».

07.07.2016 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_23 про згоду на участь розпорядником майна в даній справі.

07.07.2016 р. розпорядник майна подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів, зокрема, повідомлення щодо заяви ТзОВ «Лавина-2010» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

07.07.2016 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів з проханням ввести процедуру санації, призначити керуючим санації т.в.о. голови правління ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат ОСОБА_25, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_23 До вказаного клопотання додав ряд документів, зокрема, протокол комітету кредиторів від 13.06.2016 р.

08.07.2016 р. розпорядник майна подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу та ряд інших документів.

Ухвалою від 13.05.2016 р. підсумкове засідання суду відкладено на 11.07.2016 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 11.07.2016 р., не відбулось. Ухвалою суду від 14.07.2016 р. підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкладено 27.07.2016 р.

25.07.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «Лавина-2010» з проханням відкласти розгляд заяви про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівля-продажу на іншу дату.

26.07.2016 р. ініціюючий кредитор подав на розгляд суду письмові пояснення у справі щодо визначення кандидатури керуючого санацією.

26.07.2016 р. на розгляд суду надійшла заява розпорядника майна про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого.

27.07.2016 р. ПАТ „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат подав заяву про визнання недійсним правочину (договору).

В судове засідання 27.07.2016 р. зявилися представники кредиторів, боржника, прокуратури Львівської області та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Судове засідання відбулось за участю арбітражного керуючого ОСОБА_26 Представник Первинної профспілкової організації ПАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат просив суд відмовити в задоволені заяви ТзОВ «Лавина-2010» про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівля-продажу. Представник ПАТ «Приватбанк» просив суд відкласти розгляд справи. Представник ініціюючого кредитора вказав, що у разі введення процедури санації у даній справі та призначення керуючим санацією керівника боржника кандидатура розпорядника майна визначається із застосуванням автоматизованої системи, а не за клопотанням комітету кредиторів. Представники інших кредиторів, Львівської обласної державної адміністрації в судове засідання 27.07.2016 р. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою представників інших кредиторів, зважаючи на усне клопотання ПАТ «Приватбанк», суд вважає за необхідне клопотання банку задоволити та розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкласти на 10.08.16 р. о 15:00 год. (Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.

2. Зобов'язати:

2.1. Розпорядника майна:

- надати суду письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Лавина-2010» заяви про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівля-продажу;

- надати суду письмові пояснення щодо поданої Публічним акціонерним товариством „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат заяви про визнання недійсним правочину (договору);

- надати суду письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт» заяви про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення підсумкового засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

2.2. Комітет кредиторів та боржника:

- надати письмові пояснення щодо процедури визначення кандидатури розпорядника майна у разі введення процедури санації у даній справі та призначення керуючим санацією керівника боржника;

- надати суду письмові пояснення щодо поданої ТзОВ «Лавина-2010» заяви про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору купівля-продажу;

- надати суду письмові пояснення щодо поданої Публічним акціонерним товариством „Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат заяви про визнання недійсним правочину (договору);

- надати суду письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт» заяви про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, Львівській обласній державній адміністрації, Товариству з обмеженою відповідальністю «Лавина-2010» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Техенергоремонт».

СуддяАртимович В.М.