Ухвала суду № 59277774, 28.07.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
911/1894/16
Номер документу
59277774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" липня 2016 р. Справа № 911/1894/16

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,

Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка в інтересах держави

до Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської

області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

та Приватного підприємства Укрінфотранс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.

Боярка

третя особа:Вишнівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення

СуддяРябцева О.О.

секретар судового засіданняАбрамова В.Д.

за участю представників

від прокуратури: ОСОБА_1;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації та приватного підприємства Укрінфотранс, третя особа: Вишнівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення.

26.07.2016 р. до господарського суду Київської області від прокурора надійшли пояснення № 08-867вих-16 від 25.07.2016 р.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.07.2016 р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.07.2016 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1.Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2016р. на 12 год. 20 хв.

2.Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2016 р., а саме надати: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди № 48/Д від 30.10.2013 р. та акта прийому-передачі до нього.

3.Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2016 р., а саме надати: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди № 48/Д від 30.10.2013 р. та акта прийому-передачі до нього.

4.Викликати прокурора, повноважних представників відповідачів та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 59277774 ?

Документ № 59277774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59277774 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59277774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59277774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59277774, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59277774, Господарський суд Київської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59277774 відноситься до справи № 911/1894/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1894/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59277772
Наступний документ : 59277775