Ухвала суду № 59277720, 28.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2016Справа №910/22691/15

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О.провиправлення описки в наказіу справі №910/22691/15за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О.доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Прінт»простягнення 59 218 976,35 грн.Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Прінт» про стягнення 59 218 976,35 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Прінт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 38 000 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 9 151 666,68 грн. - заборгованості за відсотками за період з 01.07.2014 р. по 25.08.2015 р., 851 583,64 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 25.02.2015 р. по 25.08.2015 р., 11 215 726,03 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 25.02.2015 р. по 25.08.2015 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Прінт» до Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

10.11.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

26.07.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О. про виправлення описки в наказі від 10.11.2015 р. у справі №910/22691/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1377 від 26.07.2016 р., у зв'язку із відпусткою судді Лиськова М.О. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22691/15 за результатом проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О. про виправлення описки в наказі передано для розгляду судді Демидову В.О.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Частинами 2-5 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відтак, заявник при поданні вищезазначеної заяви повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Оскільки всупереч положенням пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України до вищезазначеної заяви Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О. не було додано доказів надіслання відповідачу копій даної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення її стягувачу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приходька В.О. про виправлення описки в наказі повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.О. Демидов