ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
27.07.2016Справа № 910/13695/16
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Толстого 23"
до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації
третя особа: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
про відміну державної реєстрації, скасування запису про стан припинення і призначення ліквідатора
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відміну скасування державної реєстрації, скасування запису про стан припинення і призначення ліквідатора.
Відповідно до статей 1 і 2 ГПК господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств і організацій, державних та інших органів, що звертаються до господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК.
Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним.
Так, згідно пункту 1 частини першої статті 62 ГПК, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України, тобто спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.
Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.
Підвідомчість справ господарським судам визначено статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що визначені цією нормою крім тих спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.
Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 № 10, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у аконі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Як вбачається із поданої до Господарського суду міста Києва позовної заяви, позивачем пред'явлено вимоги про визнання дій відповідача, як суб`єкта владних повноважень, незаконними, що говорить проте, що поданий до суду спір носить характер публічно-правового.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають, у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Виходячи з положень п. 1 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, справа за позовом фізичної чи юридичної особи до суб'єкта владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
Таки чином, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23» до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відміну скасування державної реєстрації, скасування запису про стан припинення і призначення ліквідатора є адміністративною справою та підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Толстого-23» у прийнятті позовної заяви.
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 59277647, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13695/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: