Ухвала суду № 59277556, 27.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/62/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2016 Справа № 908/1966/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Паркування», м. Запоріжжя,

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про усунення перешкод у користуванні майном: нежитловим приміщенням № 1 виробничої майстерні (літ. В) площею 68,3 кв.м., розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб». В якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивач зазначає Комунальне підприємство «Паркування». Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Предметом позову КП «Запорізьке міське інвестиційне агентство» є усунення перешкод у користуванні майном: нежитловим приміщенням № 1 виробничої майстерні (літ.В) площею 68,3 кв.м., розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб». При цьому, за поясненнями позивача, з листів відповідача вбачається, що останній посилається на незаконність дій КП «Паркування» під час передачі спірного майна та договірні відносини між КП «Паркування» та ТОВ «Будмонтажснаб» щодо користування приміщенням.

Таким чином, рішення суду у даній справі може вплинути на права (обов’язки) Комунального підприємства «Паркування».

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Паркування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 2/62/16.

2. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Паркування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Призначити розгляд справи на 18.08.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

4. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, зокрема, акт перевірки від 14.06.2016 р., акт огляду спірного приміщення від 22.06.2016 р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та третьої особи на момент розгляду справи;

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; копію відзиву завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції; витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

Третю особу – письмові пояснення щодо обставин справи, зокрема, щодо того, у користування кого на час розгляду справи знаходиться спірне майно: нежитлове приміщенням № 1 виробничої майстерні (літ. В) площею 68,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції; витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

5. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 11.08.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В.Мойсеєнко