ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
26.07.2016р. Справа № 905/1983/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-ОПТ», м.Запоріжжя
до Артемівської центральної районної лікарні, м.Бахмут Донецької області
про: стягнення 6864,00грн. заборгованості, 155,15грн. – 3% річних, 597,17грн. інфляційних
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою суду від 17.06.2016р. порушене провадження у справі №905/1983/16 та розгляд справи призначений на 26.07.2016р.
21.07.2016р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання вх.№21854/16 про перенесення розгляду справи на іншу дату, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 17.06.2016р. не виконав без поважних причин.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.06.2016р. виконав частково – 22.07.2016р. надіслав: заперечення №2209 від 06.07.2016р. на позов з доданими правовстановлюючими документами та клопотання №2235 від 11.07.2016р. про розгляд справи без участі свого представника, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням викладеного та у зв’язку з ненаданням сторонами витребуваних документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/1983/16.
Керуючись ст.ст.4-6, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати позивача у строк до 26.08.2016р. надати суду:
- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу;
- копії рахунків, що виставлялись на підставі накладних за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2304/15/Б від 18.05.2015р.;
- пояснення щодо призначень платежів (зазначення відповідачем іншого договору) в оплатах, що були здійснені 05.06.2015р. та 07.07.2015р. згідно додатку №1 до довідки ПАТ «ПУМБ» від 01.06.2016р.;
- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку про розмір основної заборгованості станом на 25.07.2016р.представити у судовому засіданні;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
2. Зобов’язати відповідача у строк до 26.08.2016р. надати суду:
- документальні підтвердження викладених у запереченнях на позов обставин: докази того, що рахунки ТОВ «Параллель-М ЛТД» у другій половині 2015 року були постійно заблоковані, а також докази на підтвердження здійснення відповідачем необхідних заходів для сплати рахунків.
3. Призначити справу №905/1983/16 до колегіального розгляду.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
Судове рішення № 59277496, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1983/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: