номер провадження справи 32/103/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2016 Справа № 908/3851/15
Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про визнання наказу від 09.11.2015 р. таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/3851/15
за позовом Приватного акціонерного товариства “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт”, (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, 5)
до відповідача Державного підприємства “Національна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52)
про стягнення боргу
22.07.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Національна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про визнання наказу від 09.11.2015 р. у справі № 908/3851/15 таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державного підприємства “Національна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10.08.2016р. о 10 год. 30 хвил.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 300.
4. Зобов’язати надати суду:
Позивача (заявника) – надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві; доручення на представника (копію у справу).
Відповідача (стягувача) – надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача; письмові заперечення по суті заяви про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. № 908/3851/15 таким, що не підлягає виконанню із нормативним обґрунтуванням таких заперечень; доручення на представника (копію у справу).
Крім того надати відомості щодо того, чи відбувалося стягнення за наказом господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. № 908/3851/15, у разі якщо стягнення відбулося, надати довідку підписану керівником і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму стягнуту за раніше виданим наказом, списано з його рахунку.
Крім того надати відомості, що до того чи пред’являвся наказ господарського суду Запорізької області від 09.11.2015р. № 908/3851/15 до виконання, у разі якщо пред’являвся – відомості, щодо повного або часткового його виконання.
5. Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов’язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 59277425, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3851/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: