Ухвала суду № 59277389, 26.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа № 907/914/15

Розглянувши матеріали скарги №06-03/104 від 22.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 15.01.16 ВП №49715128 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.02.16. та зупинення виконавчого провадження

у справі 907/914/15

За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів

До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників:

скаржника

позивача(стягувача)

органу ДВС

встановив:

Скаржник (відповідач) факсограмою надіслав суду клопотання від 25.07.16 №Г-32 про відкладення розгляду скарги на інший термін у зв"язку з перебуванням у відпустці його уповноваженого представника.

Від відділу примусового виконання рішень управління ДВС факсограмою також надійшло клопотання №2133/9 від 26.07.16 про відкладення розгляду скарги для надання можливості підготувати грунтовне заперечення.

Крім того, голова Виноградівської районної ради факсограмою надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги на інший термін, посилаючись на перебування начальника відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради і начальника відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату районної ради у відпустках. та з огляду на велику навантаженість інших працівників даних відділів.

За таких обставин справи, беручи до уваги заявлені клопотання, з метою повного та об"єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення скарги, суд відкладає розгляд скарги на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти 19 вересня 2016 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов"язати відділ ДВС подати господарському суду:

- письмове пояснення на скаргу і докази, що його підтверджують;

- матеріали виконавчого провадження №49715128(для огляду).

Суддя Журавчак Л.С.