Ухвала суду № 59277308, 26.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.2016 Справа № 905/3403/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Огороднік Д.М., Паляниці Ю.О.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області

до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний завод, м.Донецьк

про:стягнення 58913136,74грн. заборгованості за активну електроенергію, 10785990,62грн. пені, 656495,17грн. 3% річних, 3395326,30грн. інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№10/26 від 08.06.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.№385/15 від 02.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2016р. розгляд справи відкладений на 26.07.2016р.

13.07.2016р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли скан-копії клопотання №17/1 від 11.07.2016р. про витребування доказів у позивача з додатками, які судом долучені до матеріалів справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2016р. у звязку з перебуванням судді Осадчої А.М. у відпустці визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/3403/15: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Огороднік Д.М., Паляниця Ю.О.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 12.07.2016р. виконав: у судовому засіданні 26.07.2016р. надав заперечення б/н від 26.07.2016р. на клопотання відповідача про витребування документів з доданими копіями банківської виписки за 22.03.2016р. та курєрської накладної на підтвердження направлення відповідачу оновленого розрахунку заборгованості за активну електроенергію, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 12.07.2016р. виконав частково у судовому засіданні 26.07.2016р. надав:

- оригінал клопотання №17/1 від 11.07.2016р. про витребування доказів у позивача з додатками, яке судом долучене до матеріалів справи;

- відзив б/н від 25.07.2016р., в якому просить у задоволенні позову відмовити через не доведення позивачем чинності тарифів, відповідно до яких нарахована плата за спожиту електричну енергію. До відзиву додані копії супровідного листа позивача №08-21/1676 від 19.07.2016р. та доданих до нього не засвідчених позивачем виписок з Протоколів засідань Координаційного центру про затвердження тарифів на січень червень 2016 року та неповного тексту Багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2015р. Відзив з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи;

- клопотання б/н від 25.07.2016р. з додатками про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №905/2241/16 за позовом ПрАТ Донецьксталь - Металургійний завод до ТОВ ДТЕК Високовольтні мережі про визнання недійсними пунктів 2.6.1. та 5.11.4. Багатостороннього договору, яке судом долучене до матеріалів справи.

Клопотання відповідача №17/1 від 11.07.2016р. про витребування доказів у позивача судом розглянуте і задоволене з огляду на період виникнення заявленої до стягнення у даній справі заборгованості за активну електроенергію та зміст абзацу другого Преамбули, пункту 2.1., підпунктів 2.3.3., 2.5.1., 5.11.4., 5.11.13. та 5.12.1. Багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2015р., а також розділу «Постачальники» додатку №1 до нього.

Розгляд клопотання відповідача б/н від 25.07.2016р. про зупинення провадження у справі відкладений до наступного судового засідання у звязку з необхідністю надання суду додаткової інформації на підтвердження того, що справи №905/2241/16 і №905/3403/15 є повязаними.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-6, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2016 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати суду:

- належним чином засвідчені копії повного тексту Багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2015р., а також всіх додатків і додаткових угод, які є його невідємними частинами;

- належним чином засвідчені копії Протоколів засідань Координаційного центру про затвердження для позивача як постачальника електричної енергії на неконтрольованій території тарифів на травень вересень 2015 року або виписок із зазначених Протоколів (виписки мають містити відомості про дату засідання, склад присутніх членів колегіального органу, затверджений тариф, формулу розрахунку тарифу на відповідний місяць та вихідні дані, підписи відповідальних осіб Координаційного центру);

- відомості про засоби звязку з Координаційним центром (місцезнаходження, адреса для листування, телефон, адреса електронної пошти);

- докази опублікування позивачем до 25-го числа місяця, що передує розрахунковому, тарифів на лютий вересень 2015 року у газетах «Жизнь» та «Урядовий курєр» на виконання абз.3 п.1.4. Додатку №2 від 01.02.2007р. «Порядок розрахунків» до Договору №10032000/4223де від 01.11.2004р.;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.08.2016р. надати суду:

- засвідчені копії листів на адресу позивача №01-14/785 та №01-14/744 (дати листів в наданих суду документах не зазначені);

- засвідчену копію позовної заяви у справі №905/2241/16 з доказом надання її до канцелярії суду;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- письмово пояснити причини отримання рахунків за електричну енергію із запізненням (згідно з Додатком №2 від 01.02.2007р. до договору рахунок має надаватися 01 числа);

- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем позивачу повідомлення відповідно до п.4.3.2. Договору №10032000/4223де від 01.11.2004р.; якщо так надати копії повідомлень.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Д.М. Огороднік

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі