ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.07.2016 Справа № 905/3375/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар", м.Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд", м.Маріуполь, Донецька область
Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м.Маріуполь, Донецька область,
Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", м.Маріуполь, Донецька область
про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності.
Головуючий суддя - Говорун О.В.,
судді: Сковородіна О.М., Харакоз К.С.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 17.12.2015; ОСОБА_2, довіреність від 17.12.2015;
від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність №9 від 19.12.2015;
від відповідача 2 - не зявився;
від відповідача 3 - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖКбуд", Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та Комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності.
Представник відповідача 2 та відповідача 3 в судове засідання не зявились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи наявність вимог позивача до особи, яка не є стороною по справі, з метою захисту прав всіх учасників судового процесу, а також для усунення можливого вирішення питання, при ухваленні рішення у справі, щодо прав та обовязків осіб, які не були залучені до участі у справі, судова колегія з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Маріупольську міську раду Донецької області (юридичний департамент, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно).
Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів та залучення до участі у справі іншого відповідача.
Крім того, суд, керуючись ст.30 ГПК України, у зв'язку з наявністю питань, що виникли під час розгляду справи, викликає до господарського суду посадову особу відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області для дачі відповідних пояснень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.24, ст.30, п.п.3, 4 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Залучити до участі у справі іншого відповідача Маріупольську міську раду Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру,70).
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар" надіслати або в інший спосіб надати Маріупольській міській раді копію позовної заяви з додатками, а також копію заяви про вихід судом за межі позовних вимог, подану до суду 13.06.2016, та уточнену позовну, яка була надана до суду 21.06.2016. Докази надсилання Маріупольській міській раді Донецької області зазначених документів надати до суду.
Зобовязати Маріупольську міську раду Донецької області надати відзив на позов.
Зобов'язати з'явитись до господарського суду посадову особу відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.
Повідомити учасників судового процесу про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови виконання вимог статті 74-1 ГПК України.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 59277278, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3375/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: