ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
10.02.2016 Справа №905/3456/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтегрований енергетичний комплекс”, м. Красноармійськ Донецької області
про стягнення 20310грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу
без участі представників сторін.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
10.02.2016р. з 10-15 до 10-20год.
Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу “Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою НЮС-1/462 від 02.12.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтегрований енергетичний комплекс”, м.Красноармійськ Донецької області про стягнення 20310грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2015р. у складі головуючого судді Шилової О.М. зазначену позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України (справа №905/3456/15).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. ухвалу господарського суду від 11.12.2015р. у справі №905/3456/15 скасовано з передачею справи на розгляд господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. замінено позивача - Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ на правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”.
Розглянувши заяву від 10.02.2016р. про самовідвід судді господарського суду Донецької області Шилової О.М. від розгляду справи №905/3456/15 та виходячи з приписів ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Шилової О.М. від розгляду справи №905/3456/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтегрований енергетичний комплекс”, м.Красноармійськ Донецької області про стягнення 20310грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.
Суддя О.М. Шилова
Судове рішення № 59277259, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3456/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: