ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
06.10.2015р. Справа № 905/5359/13
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНРОЯЛТІПЛЮС, м. Донецьк
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Восход, м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Тарапата C.С.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ТОВ Авіс Фінанс, ОСОБА_4- за довіреністю від ТОВ "МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС"
від боржника: ОСОБА_5 за довіреністю
ліквідатор: ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.13р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНРОЯЛТІПЛЮС м. Донецьк №б/н від 21.05.13р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 12.08.13р.
Ухвалою суду від 12.08.13р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.13р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.13р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. у справі №905/5359/13 апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.13р. у справі №905/5359/13 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.13р. у справі №905/5359/13 змінено в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Постановою Вищого господарського суду України 01.04.14р. касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне відділення Промінвестбанку в Донецькій області" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.13р. у справі №905/5359/13 залишено без змін.
Постановою від 26.12.13р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
В газеті Урядовий курєр № 9 від 17.01.14р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.14р. провадження по справі №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м.Донецьк зупинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.14р. постанову господарського Донецької області від 26.12.13р. по справі №905/5359/13 залишено без змін.
Ухвалою суду від 24.04.14р. провадження по справі №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м.Донецьк поновлено.
Ухвалою суду від 19.05.14р. здійснено заміну первісного кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ, на нового кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВІС ФІНАНС, м.Київ.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції у звязку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобовязано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р Про зміну територіальної підсудності господарських справ визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
05.11.14р. голова комітету кредиторів ТОВ Донбас профінвест-2012 звернувся до господарського суду Запорізької області з клопотанням від 05.11.14р., в якому просить суд прийняти до свого провадження справу №905/5359/13 про банкрутство ТОВ "Восход", м.Донецьк та інше.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.14р. прийнято документи та матеріали справи №905/5359/13 про банкрутство ТОВ "Восход" до провадження та присвоєно справі номер 905/5359/13-908/4643/14, провадженню номер 21/63/14.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
26.05.15р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Восход, м. Донецьк.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/20 від 26.05.15р. відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/5359/13.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.15р. прийнято до провадження матеріали справи №905/5359/13-908/4643/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк, що надійшли від господарського суду Запорізької області; виділено матеріали позовного провадження та сформовано три окремі справи, які передані керівнику апарату господарського суду Донецької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.15р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД м.Донецьк.
З матеріалів відновленої справи судом встановлено, що після визнання боржника банкрутом до господарського суду з поточними вимогами до банкрута надійшли заяви наступних кредиторів:
1) Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1905/10/05-63-10-013 від 29.01.14р. про визнання кредитором на суму 11838,50грн.
2) Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №3208/10/10-213 від 17.02.14р. про визнання кредиторських вимог на суму 24393,85грн. та № 4482/10/10-213 від 05.03.14р. (доповнення до заяви) на суму 45196,95 грн.
3) Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1300/10/05-61-25 від 19.02.14р. про визнання кредитором на суму 16831,18грн.
4)Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецьктепломережа м.Донецьк надійшли заява №740 від 20.02.14р. про визнання поточним кредитором у сумі 1147,00грн.
5) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ №19-2/86 від 12.03.14р. про визнання поточних грошових вимог на суму 27409918,39грн.
6) Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 78237,52грн.;
7) Державної податкової інспекції у місті Краматорську Головного Управління Міндоходів №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р. про визнання та включення до реєстру вимог Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму 20803,10 грн.
Вищевказані заяви прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні.
06.10.15р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Восход" надійшли пояснення без номера і дати щодо розгляду заяв зазначених кредиторів та включення іх до реєстру вимог кредиторів; відзив без номера і дати на заяву ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.
Також 06.10.15р. від ТОВ "Авіс Фінанс" надійшло клопотання без номера і дати про заміну кредитора.
Розглянувши в судовому засіданні 06.10.15р. заяви поточних кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів та боржника, суд встановив:
В силу ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника. Поточні вимоги до боржника - це ті вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно п.4 ч.8 ст.23 Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.38 Закону вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Оголошення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Урядовий курєр № 9 від 17.01.14р.
·За результатами розгляду вимог Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецьктепломережа, м.Донецьк та наданих документів суд встановив:
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради Донецьктепломережа м.Донецьк звернулося до суду із заявою про визнання поточним кредитором на суму 1147 грн.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що в силу приписів ст. 23 Закону, вимоги в розмірі 1147 грн., які складаються з витрат по сплаті судового збору за подання до суду заяви з конкурсними вимогами до боржника є не конкурсними, а поточними. До заяви додана копія платіжного доручення від 09.09.15р. № 12178 про сплату судового збору на суму 1147 грн.
Згідно відзиву № 17-03-55/905/5359/13 від 17.03.14р. на заяву кредитора ліквідатором вимоги у розмірі 1147 грн. визнані в повному обсязі та включені до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Суд визнає вимоги кредитора в сумі 1147 грн. обґрунтованими, доведеними, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню та включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
·За результатами розгляду вимог Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, м.Краматорськ, та наданих документів суд встановив:
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, м.Краматорськ звернулася до суду із заявою про визнання поточним кредитором на суму 78237,52 грн. (сума земельного податку після порушення справи про банкрутство).
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на податкову декларацію з плати за землю від 14.02.13р., копія якої додана до заяви. Згідно відзиву № 31-03-60/905/5359/13 від 31.03.14р. на заяву кредитора ліквідатором заявлені кредитором вимоги у розмірі 78237,52 грн. визнані в повному обсязі, як такі що підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
Суд визнає вимоги кредитора в сумі 78237,52 грн. обґрунтованими, доведеними, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню та включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши в судовому засіданні заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1905/10/05-63-10-013 від 29.01.14р., Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №3208/10/10-113 від 17.02.14р. та №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р., Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1300/10/05-61-25 від 19.02.14р., суд визнає за необхідне розгляд вказаних заяв відкласти у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, а також неявкою уповноважених представників кредиторів в судове засідання.
За результатами розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ №19-2/86 від 12.03.14р., судом винесена ухвала окремо.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.2, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 22, 32 - 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Визнати поточні вимоги кредиторів:
1.Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецьктепломережа м.Донецьк в сумі 1147 грн. (вимоги першої черги);
2.Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, м.Краматорськ в сумі 78237,52 грн. (вимоги третьої черги).
Ліквідатору включити вимоги вказаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеному ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відкласти розгляд заяв Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1905/10/05-63-10-013 від 29.01.14р., Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №3208/10/10-113 від 17.02.14р., №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р., Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області №1300/10/05-61-25 від 19.02.14р., Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області №19754/10-013-3-3 від 21.11.14р. на 12.11.15р. об 14:00 год.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Макіївську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати, Державну податковуї інспекцію у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, надати письмові пояснення щодо статусу податкових інспекцій на окупованій території, як таких, що приймають участь у справі про банкрутсво як кредитори, з наданням відповідних доказів, докази включення кредиторів до ЄДР станом на жовтень 2015р.
Державній податковій інспекції у м. Краматорську - надати суду письмове обгрунтування підстав направлення до суду заяви від 21.11.14р. № 19754/10-013-3-3 про визнання та включення до реєстру кредиторів вимог Макіївської обласної державної податкової інспекції в сумі 20803010 за наявності письмової заяви останньої про визнання кредиторських вимог в сумі 24393,85грн.
Явка представників вказаних кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 59277229, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5359/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: