Судовий наказ № 59277190, 06.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

06.05.2016 Справа № 905/9120/13

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії: головуючого судді ОгороднікД.М., суддів Бойко І.А., Філімонової О.Ю., розглянувши матеріали

За заявою

Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про

видачу дублікату судового наказу від 11.04.2014 по справі №905/9120/13

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАР»

про

представники

сторін:

стягнення 908396,27грн.

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Донецької області у складі судової колегії: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Сажневої М.В., Демидової П.В. 24.03.2014 прийнято рішення по справі №905/9120/13. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР" на користь Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" суму неустойки у розмірі 908396,27грн.; суму судового збору у розмірі у розмірі 18167,93грн. та повернуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9004,20грн.

11.04.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2014 по справі 905/9120/13 видані відповідні накази.

05.05.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява про видачу дубліката наказу від 11.04.2014 по справі №905/9120/13.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. та перебуванням судді Сажневої М.В. у відпустці відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №2 від 18.02.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 05.05.2016, змінено склад колегії суду, а саме розгляд справи №905/9120/13 здійснюється головуючим суддею Огороднік Д.М., суддями Бойко І.А. та Філімоновою О.Ю.

Заяву від 05.05.2016 за вх.№14271/16 заявник обгрунтовує тим, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2014 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2014 по справі №905/9120/13 знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, який знаходиться на території проведення антитерористичної операції. На даний час відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, у зв’язку з проведенням АТО, переміщений за адресою : бульв. Машинобудівників, б.32, м.Краматорськ, 84313. Проте наказ господарського суду Донецької області від 11.04.2014 по справі №905/9120/13 залишився за попереднім місцем реєстрації Відділу.

До заяви від 05.05.2016 за вх.№14271/16 долучено довідку Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про втрату наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2014 по справі №905/9120/13.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, суд задовольняє заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2014 на виконання рішення від 24.03.2014 по справі №905/9120/13, виходячі з наступного.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. (ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду в сукупності мають бути наявні наступні умови: 1)строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився; 2) до відповідної заяви додано довідку державного виконавця про втрату наказу.

Дублікат наказу (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката) (п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач надав до заяви довідку від 01.09.2015 вих.№1418 про втрату виданого господарським судом Донецької області наказу від 11.04.2014 по справі №905/9120/13 за підписом в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського суду Донецької області у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Зі змісту заяви про видачу дублікату, судом вбачається, що пред'явлення наказу від 11.04.2014 по справі №905/9120/13 до виконання не закінчився, оскільки стягувач звернувся до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, про що свідчить факт наявності довідки про втрату наказу від 01.09.2015 вих.№1418. Проте Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» визначено, що Донецька і Луганська області входять до території проведення АТО. Тому всі виконавчі дії відносно наказу господарського суду Донецької області 11.04.2014 по справі №905/9120/13 зупинено.

За таких обставин, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» від 05.05.2016 №14271/16 про видачу дублікату судового наказу, суд приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2014 по справі №905/9120/13.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 11.04.2014 по справі №905/9120/13.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя І.А. Бойко

Суддя О.Ю. Філімонова