Судовий наказ № 59277152, 15.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

15.03.2016 Справа № 905/8314/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод»

про

видачу дублікату судового наказу по справі №905/8314/13

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод»

до

Державного підприємства «Шахтарськантрацит»

про

представники

сторін:

стягнення 654800,23грн.

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2014 по справі №905/8314/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» суму основного боргу у розмірі 594517,76грн., суму пені у розмірі 20256,09грн. та суму судового збору у розмірі 12408,48грн.

На виконання рішення від 27.01.2014 по справі №905/8314/13 господарським судом Донецької області виданий наказ від 14.02.2014.

26.02.2014 позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції з заявою про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2014 по справі №905/8314/13.

27.02.2014 державним виконавцем розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №42262332.

На розгляд господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» від 12.03.2016 №7857/16 про видачу дублікату судового наказу.

Заяву від 12.03.2016 №7857/16 заявник обгрунтовує тим, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2014 на виконання рішення від 27.01.2014 по справі №905/8314/13 знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шахтарського управління юстиції Донецької області, який знаходиться на території проведення антитерористичної операції. На даний час Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, у зв’язку з проведенням АТО, переміщений за адресою : бульв. Машинобудівників, б.32, м.Краматорськ, 84313. Проте матеріали виконавчого провадження №42262332 по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2014 по справі №905/8314/13 залишилися за попереднім місцем реєстрації Відділу.

До заяви від 12.03.2016 №7857/16 долучено довідку Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про знаходження матеріалів виконавчого провадження №42262332 на території проведення антитерористичної операції та про неможливість проведення у зв’язку з цим виконавчих дій.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, суд задовольняє заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2014 на виконання рішення від 27.01.2014 по справі №905/8314/13, виходячі з наступного.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. (ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду в сукупності мають бути наявні наступні умови: 1)строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився; 2) до відповідної заяви додано довідку державного виконавця про втрату наказу.

Дублікат наказу (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката) (п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач надав до заяви довідку від 12.02.2016 №2-3-18 про втрату виданого господарським судом Донецької області наказу від 14.02.2014 по справі №905/8314/13 за підписом начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського суду Донецької області у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

На підтвердження факту не пропущення строку пред’явлення наказу до виконання, заявником надано до матеріалів заяви постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №42262332 від 27.02.2014, з якої вбачається, що строк пред’явлення наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2014 не пропущено.

За таких обставин, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» від 12.03.2016 №7857/16 про видачу дублікату судового наказу, суд приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2014 по справі №905/8314/13.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2014 по справі №905/8314/13.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Д.М. Огороднік