Ухвала суду № 59277084, 10.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

10.06.2015р. Справа № 905/114/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши клопотання – Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» м.Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

за позовом – Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» м.Київ

до відповідача – Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство

«Гермес» м.Донецьк

про стягнення 1903104,73грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання №1306/56.2-6772-56.2 від 03.06.15р. Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» м.Київ, в якому у порядку ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, заявлено про забезпечення участі останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

За приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 6, 7 наведеної норми процесуального законодавства встановлено, що використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” №5041-VI від 04.07.2012р., яким доповнено Господарський процесуальний кодекс України статтею 74-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ґрунтуючись на вищенаведених нормах чинного законодавства та виходячи із засад розумності, наразі суд не може задовольнити клопотання учасника, оскільки господарський суд Донецької області, за новою фактичною адресою м.Харків, пр.-т.Леніна, 5, не забезпечений технічними засобами зв’язку для проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги приписи Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” №5041-VI від 04.07.2012р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку та на умовах, визначених ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

Суддя О.О. Уханьова