Ухвала суду № 59276986, 28.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 905/1728/13-г

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

За участю представників:

Від кредиторів: не зявились

Від боржника: не зявились

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 10.01.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 9830220,15грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 25.11.2013р.

У газеті Урядовий курєр №178 (5064) від 01.10.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка.

Після публікації даного оголошення у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк до суду звернулись: Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургій комбінат», м.Алчевськ, з вимогами в розмірі 2022911,35грн., Публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», м.Київ, з вимогами в розмірі 8175998,65грн. та Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК», м.Київ, з вимогами в розмірі 4217964,40грн. та судового збору в розмірі 1147,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог: Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» м.Алчевськ, в розмірі 2022911,35грн. грошові зобовязання четвертої черги; Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м.Київ в загальному розмірі 17959948,80грн. з яких: 17860397,33грн. - грошові зобовязання четвертої черги, 99551,47грн. грошові зобовязання шостої черги; Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» м.Київ в загальному розмірі 4217964,40грн. з яких: 3936038,56грн. - грошові зобовязання четвертої черги, 281925,84грн. грошові зобовязання шостої черги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2014р. клопотання Публічного акціонерного товариства Омега Банк м.Київ про участь в судовому засіданні 23.04.2014р. о 10:00год. по справі №905/1728/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м. Макіївка в режимі відеоконференції задовольнено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1728/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донтехресурси», м.Макіївка Господарському суду м.Києва.

10.04.2014р. розпорядником майна до суду надано клопотання від 10.04.2014р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та супровідний лист від 10.04.2014р. з доданими до нього копіями протоколів засідання комітету кредиторів на 2 арк. та засідання перших зборів кредиторів на 1 арк.

З вказаних документів вбачається, що рішення про подальшу процедуру по справі прийнято комітетом кредиторів без аналізу господарсько-фінансової діяльності боржника, зробленого розпорядником майна. До суду, вказаний аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника також наданий не був. Крім того, до протоколу загальних зборів кредиторів, на якому прийняте рішення про формування комітету кредиторів, не надані докази повідомлення всіх кредиторів по даній справі про проведення загальних зборів кредиторів. З огляду на зазначене суд не приймає до уваги рішення про подальшу процедуру по справі прийняте комітетом кредиторів і зобовязує розпорядника майна надати додаткові документи.

В судовому засіданні 23.04.2014р. розпорядник майна ОСОБА_2 надав заяву про відмову від участі у справі про банкрутство, за таких обставин, з метою надання розпорядником майна обгрунтовуючих вказану заяву документів та комітетом кредиторів узгодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 23.04.2014р., у звязку з неявкою сторін у судове засідання, наданням додаткових документів та ненаданням витребуваних ухвалою суду документів розпорядником майна.

Станом на 28.05.2014р. вищевказані документи суду не надано.

За результатами розгляду справи, враховуючи необхідність у наданні розпорядником майна та кредиторами документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 25.06.2014р. о 10год.30хв., каб.№311.

2.Зобовязати розпорядника майна до дати судового засідання надати суду:

-докази повідомлення всіх кредиторів по даній справі про проведення загальних зборів кредиторів;

- аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника;

-протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;

-докази неможливості виконання обовязків розпорядника майна по даній справі.

3.Зобовязати кредиторів до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі, та відповідно при наявності письмову заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення розпорядником майна з копією свідоцтва.

4.Явка кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова