Судовий наказ № 59276925, 30.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

30.07.2015 Справа № 905/5247/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про видачу дубліката наказу

у справі № 905/5247/13

за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до

Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»

про

стягнення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2013 у справі №905/5247/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено, з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на користь позивача стягнуто заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 4882031, 74 грн, пеню у розмірі 131007,31 грн, 3% річних у розмірі 26763,22 грн, інфляційні втрати у розмірі 3220,09 грн та 68820,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 07.10.2013.

03.07.2015 до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла заява про видачу дубліката наказу, у зв’язку з його втратою державним виконавцем.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2015 призначено судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату наказу на 30.07.2015.

В судове засідання, призначене на 30.07.2015, представники позивача (заявника) та відповідача не з’явились.

Розглянувши подану заяву, суд

В С Т А Н О В И В :

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно цієї норми Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зазначає, що наказ перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Постановою державного виконавця ВП № 40774106 від 07.11.2014, у зв’язку з проведенням на території Донецької області активної фази антитерористичної операції та неможливістю проведення подальших виконавчих дій, наказ № 905/5247/13 від 07.10.2013 повернуто стягувачу. Однак, до даного часу ані вказана постанова державного виконавця, ані оригінал наказу № 905/5247/13 від 07.10.2013 на адресу стягувача не надійшли.

До заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» додано також довідку відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області № 188/4 від 19.05.2015 про втрату наказу, у якій зазначено, що наказ господарського суду Донецької області № 905/5247/13 від 07.10.2013 вважається втраченим.

Строк пред’явлення наказу № 905/5247/13 від 07.10.2013 до виконання встановлений до 04.10.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується (ч. 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження»).

У відповідності з ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

До заяви стягувача додано копію постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ВП № 40774106 від 07.11.2014 про повернення виконавчого документа - наказу № 905/5247/13 від 07.10.2013, стягувачу, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням зазначених обставин, виходячи з положень закону, станом на час звернення стягувача з заявою про видачу дублікату наказу строк пред’явлення наказу №905/5247/13 від 07.10.2013 не є пропущеним.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. (ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Оскільки невиконання рішення суду є порушенням ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, вищезазначений наказ суду втрачено та до виконання не пред’явлено, станом на час звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу строк для пред’явлення цього наказу до виконання не сплинув, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 07.10.2013 у справі № 905/5247/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 4882031,74 грн, пені у розмірі 131007,31 грн, 3% річних у розмірі 26763,22 грн, інфляційних втрат у розмірі 3220,09 грн та 68820,00 грн судового збору.

3. Дана ухвала є невід‘ємною частиною дублікату наказу від 07.10.2013 у справі №905/5247/13.

Суддя М.В. Сажнева