Судовий наказ № 59276719, 26.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

26.05.2014р. Справа № 905/2757/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград, Дніпропетровська область

про видачу дублікату наказу суду від 07.06.2013р. по справі №905/2757/13

за позовом: Першого заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Одеса, в інтересах держави в особі

позивача-1: Державного космічного агентства України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк

про стягнення 235 253грн. 07коп.

за участю:

прокурора: не з’явився

від позивача-1: представник не з’явився

від позивача-2 (заявника): представник не з’явився

від відповідача (боржника): представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.2013р. позовні вимоги Першого заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України та Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено частково. Зобов’язано стягнути з відповідача на користь позивача-2 заборгованість за договором на виконання буровибухових робіт №455512 від 07.05.2012р. у сумі 206 072грн. 10коп., пеню у сумі 14 755грн. 92коп. та штраф у сумі 14 425грн. 05коп.

07.06.2013р. у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України Державному підприємству «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» було спрямовано відповідний наказ.

05.05.2014р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» про видачу дубліката наказу.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 14.05.2014р., у зв’язку зі знаходженням судді Мельниченко Ю.С. у відрядженні, справу №905/2757/13 було передано на розгляд судді О.В. Гассій.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 14.05.2014р., у зв’язку з поверненням судді Мельниченко Ю.С. з відрядження, справу №905/2757/13 було передано на розгляд судді Ю.С. Мельниченко.

Розглядаючи заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 07.06.2013р., суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів наведеної заяви, 17.07.2013р. оригінал судового наказу було втрачено під час відправлення Укрпоштою до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк, наведене також викладено у довідці про втрату наказу господарського суду №25/256-59 від 28.04.2014р., яку було підписано виконуючим обов’язки генерального директора стягувача та головним бухгалтером.

13.05.2014р. заявник звернувся до суду з уточненнями до заяви про видачу дублікату наказу суду від 07.06.2013р. по справі №905/2757/13, в якому зазначив, що наказ було втрачено стягувачем, при цьому, посилання на втрату вказаного документа поштою було помилковим.

Також до наведених уточнень заявником було додано довідку про втрату наказу №25/256-66 від 28.04.2014р., підписану виконуючим обов’язки генерального директора стягувача та головним бухгалтером підприємства про те, що наказ втрачено та до виконання не пред’явлено

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та до виконання не пред’явлено.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що неявка в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового процесу не впливає на правову оцінку розгляду обставин заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та видати стягувачеві дублікат зазначеного наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 07.06.2013р. по справі №905/2757/13.

Видати стягувачу дублікат наказу від 07.06.2013р. по справі №905/2757/13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18