ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.01.2014 Справа № 905/7791/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика і Захист" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32939700)
до відповідача публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" м. Макіївка (ідентифікаційний код 00191035)
про стягнення основного боргу в сумі 271936,84 грн., пені в сумі 19139,81 грн., 3% річних у розмірі 4090,23 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.2014 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 4450/14 від 17.06.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматика і Захист" м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" м. Макіївка про стягнення основного боргу в сумі 271936,84 грн., пені в сумі 19139,81 грн., 3% річних у розмірі 4090,23 грн.
Ухвалою суду від 08.11.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7791/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
Ухвалою від 16.12.2013 р. строк розгляду спору продовжений до 22.01.2014 р.
08.01.2014 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 08.01.2014 р. до 15.01.2014 р.
Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.02.2013 року о 13:30 год., каб. № 329.
Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 30.01.2014 р.: 1) обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням всіх господарських операцій за договором № 359/12-ЦПОФ від 08.05.2012 р. (№, дата та сума акту; строку оплати; №, дата та сума платіжного доручення) з додатком первісних документів, окрім тих, які вже наявні в матеріалах справи; 2) докази уплати НДС по акту № 2-1 вартості змонтованого обладнання, придбаного виконавцем робіт.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 59276670, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7791/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: