Судовий наказ № 59276648, 17.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
905/6939/13
Номер документу
59276648
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.01.2014р. Справа № 905/6939/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька область, м. Горлівка про видачу дублікатів наказів господарського суду Донецької області від 29.11.2013 р. у справі № 905/6939/13

за позовом за позовною заявою позивача1: 1. Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради, Донецька область, м. Горлівка

2. Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька область, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Донецька обл., м. Горлівка

про: зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька область, м. Горлівка про видачу дублікатів наказів господарського суду Донецької області від 29.11.2013 р. у справі № 905/6939/13.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Частина 3 ст. 120 ГПК України імперативно визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту його втрати. Зокрема, виходячи зі змісту приписів ч.3 ст. 120 ГПК України, якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу. Якщо наказ втрачено установою банку, в якого наказ пред'явлено до виконання, до заяви додається довідка цієї установи банку про втрату наказу. Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Пунктом 4 ст. ст. 120 ГПК України визначає, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно ст.1 Закону України Про судовий збір, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N3828-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлюються ставка судового збору в розмірі -3 гривні.

В підтвердження своїх вимог позивач до заяви про видачу дублікату наказу надав суду Довідку 06/101 від 15.01.2014 року за підписом голови правління підприємства, в якій зазначив, що накази від 29.11.2013 р. у справі № 905/6939/13 було втрачено та платіжне доручення № 259 від 13.01.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 6 грн.

Втім, означена довідка в порушення вимог ст. 120 ГПК України підписана лише з боку керівника підприємства, підпис головного (старшого) бухгалтера підприємства- відсутній.

З огляду на вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька область, м. Горлівка про видачу дублікатів наказів господарського суду Донецької області від 29.11.2013 р. у справі № 905/6939/13 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька область, м. Горлівка про видачу дублікатів наказів господарського суду Донецької області від 29.11.2013 р. у справі № 905/6939/13.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276648 ?

Документ № 59276648 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 59276648 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59276648, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59276648, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59276648 відноситься до справи № 905/6939/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6939/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59276647
Наступний документ : 59276649