Ухвала суду № 59276538, 03.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
905/7457/13
Номер документу
59276538
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.03.2014р. Справа № 905/7457/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька

до боржника Державної акціонерної компанії ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА м.Донецьк (ЄДРПОУ 00180410)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА м.Донецьк, як неспроможної своєчасно виконати свої зобовязання перед кредитором на суму 1513062,24грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 07.11.2013р.; зобовязано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 02.03.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1, визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1513062,24грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 15.01.2014р.

Ухвалою від 15.01.2014р. розгляд питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів було відкладено на 27.02.2014р.

На виконання вимог ухвали від 07.11.2013р. за результатами підготовчого засідання в газеті Голос України №5 від 14.01.2015р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії «ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА» м.Донецьк.

Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька, звернувся до суду із заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Державної акціонерної компанії ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА м.Донецьк, на суму 319579,11грн. виконавчого збору.

Відповідно до ч.1 ст.24 ОСОБА_2 про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього ОСОБА_2. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього ОСОБА_2, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Судом, розглянувши вищезазначену заяву, ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2013р. по справі №905/7457/13 було повідомлено Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька що подана заява про визнання кредиторських вимог до боржника містить недоліки та в строк до 01.01.2014р. було зобовязано усунути вказані недоліки заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвала про усунення недоліків від 29.11.2013р. направлена 02.12.2013р. заявнику - Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька, рекомендованим листом на адресу вказану в заяві від 18.11.2013р.

Ухвала від 29.11.2013р. була винесена судом, у звязку з наступним:

Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 ОСОБА_2 про банкрутство, зокрема заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Згідно підпункту 14 пункту 2 частини другої статті 4 ОСОБА_2 України „Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі ст.5 Заявник ОСОБА_2 України „Про судовий збір не відноситься до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

До заяви Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_2.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ОСОБА_2, провадження у справах про банкрутство регулюється цим ОСОБА_2, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обовязок позивача, прокурора чи його заступник при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька взагалі не додано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

До того ж, подана заява підписана начальником відділу ОСОБА_3, в підтвердження його повноважень на підписання зазначеної заяви в заяві додано копію наказу №2446 від 05.10.2012р., яка не засвідчена належним чином, оскільки відсутній підпис особи, яка її виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою).

За приписами ст.24 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього ОСОБА_2.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього ОСОБА_2, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього ОСОБА_2.

Станом на дату винесення даної ухвали вказані в ухвалі від 29.11.2013р. недоліки заяви Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька не усунені.

За таких обставин, суд керуючись ч.3 ст.24 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повертає заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька №2/13-4 від 18.11.2013р. без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецька про визнання кредиторських вимог №2/13-4 від 18.11.2013р. без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): заява №2/13-4 від 18.11.2013р. з доданими до неї документами на 45 арк., поштовий конверт.

Суддя А.І. Гурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276538 ?

Документ № 59276538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59276538 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59276538, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59276538, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59276538 відноситься до справи № 905/7457/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7457/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59276537
Наступний документ : 59276539