Ухвала суду № 59276517, 25.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.02.2014 Справа № 905/426/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» (юридична адреса: 83058, місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок № 35, поштова адреса: 83086, місто Донецьк, вулиця Первомайська, будинок № 28-А; код ЄДРПОУ 36102947)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» (87503, Донецька область, місто Маріуполь, Донецьке шосе, будинок № 3; код ЄДРПОУ 30661021)

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» (87503, Донецька область, місто Маріуполь, Донецьке шосе, будинок № 3; код ЄДРПОУ 34908695)

про розірвання договору та стягнення 11 038 065,76 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.09.2013)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н 10.01.2014)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» про розірвання договору та стягнення 11 038 065,76 гривень.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» оригіналів певних документів та призначення судової почеркознавчої експертизи на підставі витребуваних оригіналів.

Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Частиною другою вказаної статті закріплено певні вимоги до клопотання витребування господарським судом доказів, недодержання яких тягне за собою відхилення такого клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Дослідивши клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та витребування спірних доказів.

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи залишено відкритим.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи.

2.Призначити наступне судове засідання на 13 березня 2014 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

3.Зобовязати позивача:

-направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» копію позовної заяви з додатками;

-надати суду докази направлення позовної заяви відповідачу-2.

4.Зобовязати відповідача-1 надати суду:

-оригінал листа ТОВ «Юніоіл» від 05.02.2013;

-оригінал листа № 656/2 від 28.11.2013;

-докази направлення та/або отримання зазначених листів позивачем, а в разі відсутності таких надати письмові поясненння з цього приводу.

5.Зобовязати відповідача-2 надати суду:

-документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-оригінал договору на виконання комплексу робіт по переробці нафтової сировини № 1710/Ю від 17.10.2011;

-оригінал акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013.

6.Зобовязати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків по сумі заборгованості, по кількості та якості залишкової продукції, яка є предметом спору у даній справі. Обовязок по складанню акту звірки та направленню його відповідачеві покласти на позивача. Обовязок надання суду відповідного акту покласти на відповідача.

7.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

8.Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова