Ухвала суду № 59276466, 28.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.01.2014р. Справа №905/9114/13

Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача 100 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 100 500 грн.

До початку розгляду спору по суті представником Позивача подано заяву від 28.01.2014р. про доповнення позовних вимог, яка виходячи з її змісту, а також змісту позовної заяви розцінюється судом як заява про зміну предмета позову.

Так, у вищевказаній заяві Позивачем заявлено вимоги про розірвання договору оренди автомобіля від 04.01.2013р. та стягнення з Відповідача 100 500 грн.

Відповідно до пункту 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 цього Закону).

За приписами статті 3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" передбачено, що станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.

Як вбачається з заяви про зміну предмета позову, Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме розірвання договору оренди автомобіля від 04.01.2013 року. Також, Позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення з Відповідача 100 500 грн.

Пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічна позиція викладена у пункті 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Проте, Позивачем в порушення вищевказаних вимог чинниго законодавства не надано доказів сплати судового збору в сумі 1 218 грн. за позовною вимогою немайнового характеру про розірвання договору оренди автомобіля від 04.01.2013 року.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вимог закону, Позивачем до заяви про зміну предмета позову не додано доказів надсилання Відповідачеві копії зазначеної заяви.

За приписами пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням правової позиції, викладеної у пункті 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", неподання Позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів надсилання копії заяви про зміну предмета позову Відповідачеві є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись частиною 1 статті 56, пунктами 2, 3 частини 1 статті 57, пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ" про зміну предмета позову - розірвання договору оренди автомобіля від 04.01.2013р. та стягнення з Відповідача 100 500 грн. повернути без розгляду.

Роз"яснити Позивачу, що повернення заяви про зміну предмета позову не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Додаток: заява на 1 арк.

Суддя В.О. Довгалюк