Ухвала суду № 59276427, 19.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2013р. Справа № 905/8376/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

позовної заяви: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Приватної установи "Маріупольська загальноосвітня приватна школа ІІ-ІІІ ступенів "Привилегія" Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 6 371 грн. 77 коп., пені в сумі 101 грн. 12 коп., послуг Орендодавця в сумі 49 грн. 72 коп.

За участю:

Прокурора: Осипенко Ю.С.- посвідчення № 003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: не зявився;

від Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до Приватної установи "Маріупольська загальноосвітня приватна школа ІІ-ІІІ ступенів "Привилегія" Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 6 371 грн. 77 коп., пені в сумі 101 грн. 12 коп., послуг Орендодавця в сумі 49 грн. 72 коп.

Прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання у наступне судове засідання пояснення щодо заяви Відповідача про відмову в задоволенні позовної заяви.

Позивач та Відповідач у судове засідання не зявились.

У звязку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 10:15 год.

2. Зобовязати Прокурора та Позивача до 16.01.2014р. надати суду:

- письмове пояснення щодо заяви Відповідача про відмову у задоволенні позовної заяви.

3. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

4.Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1 - у справу

1 - прокурору Жовтневого району м. Маріуполя

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - прокуратура Донецької області

ОСОБА_1