Ухвала суду № 59276391, 14.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2014 Справа № 905/7638/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Осадча А.М.

Суддя Кучерява О.О.

Суддя Сич Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Аустер-Дон» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» м.Донецьк

про стягнення заборгованості на суму 142 479,85грн., 3%річних на суму 1335,02грн., витрат на послуги адвоката у розмірі 6000,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.09.2013р.,

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Аустер-Дон» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» м.Донецьк про стягнення заборгованості на суму 142 479,85грн., 3%річних на суму 1335,02грн., витрат на послуги адвоката у розмірі 6000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7638/13. Судове засідання призначене на 02.12.2013р.

У судовому засіданні 02.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 02.12.2013р. суд задовольнив клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу договору та внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних у нього документів, дійшов висновку розгляд справи слід відкласти на 16.12.2013р.

16.12.2013р. представником позивача надано суду витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, з якого вбачається, що відповідач знаходиться за іншою адресою ніж зазначено у позовній заяві, а саме: проспект Миру, 13, м.Донецьк, 83015., внаслідок чого ухвалою суду від 16.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р.

Ухвалою суду від 24.12.2013р. суд відклав розгляд справи на 14.01.2014р., внаслідок неявки у судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних у них документів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. для розгляду справи призначено колегію у складі: ОСОБА_2М.(головуюча суддя), судді Кучерява О.О., Сич Ю.В.

Представник позивача зявився у судове засідання 14.01.2014р.

Представник відповідача у судове засідання 14.01.2014р. не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 14.01.2014р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, розгляд справи слід відкласти, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року о 10:45 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-письмові пояснення відносно порядку підписання договору підряду №75/08.08 від 14.08.2008р. з наданням доказів на їх підтвердження;

-докази фактичного виконання сторонами умов вказаного договору, як то, акти виконаних робіт, довідки, рахунки, платіжні доручення за період дії договору;

-надати належний розрахунок заявлених позовних вимог з урахуванням обсягу виконаних робіт та обсягу здійснених оплат за договором.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості;

- оригінал договору підряду №75/08.08 від 14.08.2008р. та додатків до нього для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію даних документів для залучення до матеріалів справи.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Ю.В. Сич